Grabベトナムが2026年9月24日、GrabFoodの加盟店に代わってGrabが電子インボイス（hóa đơn）を発行する「Ủy nhiệm lập hóa đơn＝請求書発行の委任」サービスを正式に始めたと発表した。加盟店はGrabMerchantアプリで登録し、委任範囲に入る注文についてはGrabが発行して利用者に届ける。発表文が根拠に挙げたのは政令68/2026/NĐ-CPと政令254/2026/NĐ-CPの2本で、後者が売り手から第三者への電子インボイス発行委任を認めている。ベトナムに拠点を持つ日本企業から見ると、これは「請求書が出ないので取引できない」という詰まりのほどき方が1つ増えた話になる。
Grab公式のプレスリリースは2026年9月24日付。電子商取引税務支署（Chi cục Thuế Thương mại điện tử、Cục Thuế）の支援を受けてサービスを正式に開始したとしている。加盟店がGrabMerchantアプリで申込を済ませると、登録した内容にもとづき、委任の範囲に入る注文についてGrabが電子インボイスを作成して利用者に渡す。ベトナム語の報道（vietnambiz.vn、9月25日）はこの発表文をほぼそのまま掲載しており、内容の差はない。つまり現時点で読めるのは企業発表と、その転載だけだ。
発表文の表現は、プラットフォーム上の売り手向けにこの解決策を研究・実装した先駆的な電子商取引プラットフォームの「一社」。日本語で「ベトナム初」と詰めると、発表文より強い主張になる。対象も「条件を満たすGrabFoodの注文」と限定されていて、加盟店の全注文が自動で対象になるとは書かれていない。手数料や費用の条件も発表文には記載がないため、加盟店側の採算はGrabの実際の案内で確かめる必要がある。
Grabが挙げた理由は単純だ。Grab for Business（GFB）を使う法人客の多くは、支払いと経費の精算をしやすくするため、請求書を出せる飲食店を優先して選ぶ。しかもこの層は会議・イベント・社内行事向けに人数分をまとめて注文するので、1件あたりの金額が大きい。請求書を出せないことは事務が煩雑という話にとどまらず、金額の大きい注文が最初から自店に回ってこない状態を作っていた。報道（vietnambiz）に添えられた写真の説明には、利用者がGrabアプリ上で請求書を出せる店を選べる旨も記されている。
発表文に載っている唯一の変化量は、Matcha 1996のオーナーNguyễn Anh Khoa氏の証言だ。以前は請求書を出せず法人客への対応に限りがあったが、委任発行を使い始めてから法人客からの注文が週2〜3件程度からほぼ毎日入るようになった、という内容である。ここは丁寧に扱いたい。これは1店舗の話で、数えているのは法人客からの注文だけ。店全体の注文数でもなく、加盟店全体の平均でもない。発表主体は自社サービスを案内しているGrab自身だから、業界平均のように置き換えると母数がすり替わる。プラットフォームが出す倍率が何と比べた数字なのか確かめる作業は、Shopeeの9.9セールで設置付きの大型注文が通常日の8倍になったという発表を読んだときと同じだ。
現地法人や駐在員事務所を置く日本企業にいちばん早く効くのは、支払先の選択肢だろう。社内の会食やイベントのケータリングでGrabFoodを使う場合、請求書を受け取れる店に絞ると、候補はチェーンやホテル系に寄りやすい。委任発行が加盟店に広がれば、味と価格は合っていたのに請求書の一点だけで外していた個人経営の店も候補に入る。総務や管理部門から見れば、同じ予算で選べる範囲が増えるということだ。
一方で、発行事務を委任したからといって売上の帰属や納税義務の主体が移るという説明は、発表文にはない。誰が発行者として券面に記載されるのか、記載内容に誤りがあったときの訂正を誰が行うのか、委任契約の形式は何かといった点は、政令254/2026/NĐ-CPの条文と税務当局の案内で確かめる領域になる。日本の親会社が連結の監査で現地の証憑をたどる場面を考えると、ここを曖昧にしたまま利用を広げたくはない。現地の会計事務所に、自社が受け取る請求書の発行者が誰になるかを先に確認しておくのが安全だ。
この発表の射程は飲食だけではない。政令254/2026/NĐ-CPが売り手から第三者への電子インボイス発行委任を認めているのであれば、同じ形は資材・包材・配送・工事の下請けのように、小規模事業者が多数連なる調達にも当てはまりうる。日本企業がベトナムで何度もぶつかる「品質と価格は合うのに請求書が出ないので取引先に入れられない」という詰まりに、プラットフォームや代行事業者を挟んで解く道が増えた形だ。調達先の選定基準そのものが動く例としては、ベトナムの電子部品サプライヤーにScope3対応が求められ始めた動きと並べて眺めると位置がつかみやすい。
実務で今週から着手できるのは、仕入先マスタや新規取引先の登録票に「電子インボイスの発行主体（本人発行／第三者委任）」と「委任先の名称」の欄を足すことだ。プラットフォーム経由の購買が増えると、手元に届く請求書の発行者が取引先本人ではない場面が出てくる。記録がないと、後の突合や税務調査で足が止まる。プラットフォーム側のルール変更が出店者と買い手の双方の手元を動かした例は、TikTok Shopが重量10kgを境に梱包あたりの物流手数料を上乗せした改定でも起きている。
| 項目 | 発表文の記載 |
|---|---|
| サービス名 | Ủy nhiệm lập hóa đơn（請求書発行の委任） |
| 開始時期 | 2026年9月24日付で「正式に開始」 |
| 対象注文 | 「条件を満たす」GrabFoodの注文。全注文が対象とは書かれていない |
| 申込方法 | GrabMerchantアプリで加盟店が登録 |
| 位置づけ | 先駆けとなるプラットフォームの「一社」 |
| 手数料 | 発表文に記載がない |
| 項目 | 内容 |
|---|---|
| 発表主体 | Grab Việt Nam（公式リリース 2026年9月24日） |
| 報道 | vietnambiz.vn 2026年9月25日（Doanh Nghiệp & Kinh Doanh 転載） |
| 支援した当局 | 電子商取引税務支署（Chi cục Thuế Thương mại điện tử、Cục Thuế） |
| 挙げられた法令 | 政令68/2026/NĐ-CP（個人事業主・家族経営世帯の税制と税務管理）／政令254/2026/NĐ-CP（電子インボイス・電子証憑、第三者への発行委任） |
| 法人利用の窓口 | Grab for Business（GFB） |
| 関連イベント | 2026年9月17日ホーチミン市で加盟店会議、2026年7月にハノイで同種の会議 |
金額を伴う数値は発表文にも報道にも出ていないため、この記事では売上規模や市場規模の推計を置いていない。ドン建ての数字を扱う記事では桁の取り違えが起きやすいので、原文に無い数字を補わないほうが安全だ。
この発表を自社の話に落とすなら、最初の一手は小さくていい。ベトナム現地法人が過去1年に支払った相手を金額順に20社ほど並べ、請求書を受け取れているか、発行者は取引先本人か第三者か、受け取れていない場合は理由が何かを1枚の表にする。ここで「請求書が出ないから外していた」候補が何社あるか見えれば、委任発行の広がりが自社にどれだけの選択肢をもたらすのかが具体化する。
並行して、政令254/2026/NĐ-CPで委任がどこまで認められるのか、委任契約や発行者表示の要件は何かを現地の会計事務所に確認しておく。社内は取引先の棚卸し、専門家は条文、と分けたほうが速い。両方が同じ週に出そろえば、次の調達会議で「請求書を出せない先をどう扱うか」を判断材料つきで議題にできる。
参照元